Commentaires sur : Une éclaboussure, des lunettes et un raton laveur

Par : Mortibus

Mortibus — Sun, 16 Sep 2007 09:09:53 +0000

Une histoire digne de la MAISON BLANCHE qui en vue d’autres … La crême des hommes comme l’a écrit Ipousteguy…

Par : arbre centenaire

arbre centenaire — Sun, 26 Aug 2007 16:01:58 +0000

Puisqu’il est question d’éjaculation faciale, voici une petite synthèse porno-ontologique de Lavinasse et heildegger (noms légèrement modifiées pour repecter leur anonymat). Or donc, le visage, il s’offre. A la re~spons~abilité de l’autre (la racine « spons » signifie « épousailles »), le visage donc se con~fie. De l’autre coté, le masturbant. Avec la main donc et là la main, selon Heidegger, est ce qui épouse (au contraire de l’outil), fait advenir la chose dans son être. En l’occurence, la queue!
Et advenir quoi? L’être de cet étant-là : la queue. Qui se masturbe la queue (« turba » c’est la foule en mouvement). Sur le visage suscitant (sus~citer n’est pas ex~citer, c’est le mouvement de soulèvement de soi et non d’extraction). Alors ce qui sort dans l’éjaculation de cet étant-là, c’est son être : l’aitance de l’être. La visage qui vient à sa rencontre le reçoit, le sperme aussi a besoin d’être recueilli, le reçoit ce « jeté » (l’homme est l’être-jeté-au monde) dans la préservation de son accueil. Ainsi le visage qui s’est abandonné (gelassen) au risque d’être utilisé, exploité (mise au ban) devient lui-même préservant. Il faut pour cela que l’un et l’autre se co~respondent.

Par : homme en noir

homme en noir — Fri, 20 Jul 2007 16:55:04 +0000

soyons clairs : tout élastique autre que celui d’un string on en a rien à foutre…

Par : françois

françois — Wed, 18 Jul 2007 05:03:24 +0000

et l’ éclaircissement ? °

Par : madamedekeravel

madamedekeravel — Thu, 12 Jul 2007 10:04:46 +0000

je renchéris sur Saniepcia : salle de bal ou trou de balle, il faut choisir !
;-)

Par : Pascal Perrot aka Poetic Gladiator

Pascal Perrot aka Poetic Gladiator — Wed, 11 Jul 2007 19:53:06 +0000

Étourdissante variation sur les fameuses « femmes à lunettes » … Il suffit donc d’un instant d’hésitation pour que nous basculions dans la perversion. Mais qu’on se rassure : il existe tout de même des hommes qui savent viser.

Par : tiniak

tiniak — Wed, 11 Jul 2007 18:22:42 +0000

Bon allez, suffit comme ça! Je t’apprécie vraiment, mais vu le peu de retour, ‘ vai pas me faire chier à mettre en ligne ce que je peux publier en France sur papier. Bon esprit (merci pour les mots croisés). Franchise épatante (continuerai à te lire). Mais c’est l’échange que je cherche. Zen, tschüss bis bald maybe ? + luv from D 2 U

Par : Comme une image

Comme une image — Tue, 03 Jul 2007 22:52:24 +0000

Queue du bonheur… (et un raton laveur)

Par : SekhmHate

SekhmHate — Tue, 03 Jul 2007 18:33:59 +0000

Hum.. je serais un homme, le glamour des lunettes de soleil calmerait mes ardeurs ! Ou j’éclaterai de rire !

Par : Yonatan

Yonatan — Tue, 03 Jul 2007 01:19:35 +0000

rires (cristallins?)

Par : jean-marc

jean-marc — Mon, 02 Jul 2007 22:07:57 +0000

Une bite!

Par : Charme

Charme — Mon, 02 Jul 2007 15:04:13 +0000

Très chaud et excitant, j’adore :)

Merci Anne ;)

Par : tock

tock — Mon, 02 Jul 2007 08:53:52 +0000

hum…efficace.

Par : Charme

Charme — Sun, 01 Jul 2007 15:59:13 +0000

Très beau, excellent !
Merci pour ce moment de sensualité

Par : sLuRp

sLuRp — Sun, 01 Jul 2007 12:12:14 +0000

Marrant que vous parliez de faciale et d’avaleuse, j’en discutais ya pas longtemps sur commencer par lequel en premier.
Charmant, très très charmant. je suis toujours adoratrice du style. =)