Commentaires sur : La bouche

Par : Aurélien

Aurélien — Sat, 15 Sep 2007 15:47:38 +0000

Orlando de Rudder est un écrivaillon de caniveau. Sur son blog, il se défoule en écrivant des textes diffamatoires et haineux envers Renaud et les footballeurs, les féministes traditionnelles et j’en passe.

Il se montre intolérant envers ceux et celles avec qui il n’est pas d’accord.

Politiquement, c’est un pseudo-gauchiste social-souverainiste, chauvin et faussement libertaire.

Il réédite un de ses livres mais je préfère économiser mon argent. Je ne veux pas dépenser un centime pour un écrivaillon maudit que je situerai dans la lignée des néo-réacs, tel que Nabe et Dantec entre autres.

Des illuminés pareil il ne faut pas y faire attention.

Par : LARABE_STRAIT

LARABE_STRAIT — Wed, 11 Oct 2006 11:50:57 +0000

Je ne te cache pa ke ton blog ma un peu mi dans un état second.
J’aprendrai a mangé le sushi pr ke tu soi sur ke je te comblerai…ma main serai mon atou majeur ma bouch mon sens de saveur mon sex la cause de la sueur… Aller hop !! on se réveille et on change ses draps !

Par : Jérôme in Paris

Jérôme in Paris — Wed, 29 Mar 2006 22:56:22 +0000

Je pense que la façon dont je mangerais les sushis vous conforterait dans votre choix de poursuivre la soirée avec moi, néanmoins, je ne jette mon dévolu que sur les sashimis.

La vie est mal faite.

Par : Julien Lem

Julien Lem — Wed, 29 Mar 2006 14:11:31 +0000

Orlando à Canhard :

> Votre texte est tout de même très inquiétant.
> Je lui fais la plus
> grande publicité possible

Canhard peut dormir en paix : sur le site de « Ruru » il n’y a quasiment aucun commentaire. C’est un exercice du plaisir solitaire d’écrire – sans jamais se relire, vue l’avalanche de fautes de frappe – mais, pourquoi pas, il y a quelques idées intéressantes qui mériteraient d’être étayées. Et puis le défoulement a sans doute des vertus curatives… Quant à venir chier en s’essuyant les doigts sur le divan d’Anne Archet, ça me paraît manquer d’un peu de doigté.

Par : Dionys

Dionys — Sun, 26 Mar 2006 23:56:16 +0000

L’autre jour nous avons fait l’amour toute la journée. Nous n’avions plus que ces quelques heures là à passer ensemble.
Elle m’a racompagné et devant la gare, lorsque nous avons mangé dans ce restaurant japonais, rien ne m’étonnais plus dans sa façon de manger.

Par : Justine Miso.

Justine Miso. — Thu, 23 Mar 2006 16:26:48 +0000

J’aime pas les sushis et j’aime que les hommes ne soient pas tous pareils… avec les sushis, comme avec moi.

J’M.

Par : Serge

Serge — Thu, 23 Mar 2006 13:05:59 +0000

Ooooh ! Comme c’est dommage…
La table est dévastée, les verres renversés, les assiettes cassées…
Il y a du sushi partout jusqu’au plafond : o )
Et moi qui croyais que (Anne) l’Archet était une baguette qui faisait vibrer les cordes d’une subtile conscience… Et bien ces cordes ont été pincées… Mais laissons les laids sons s’éteindre d’eux-mêmes…
Les situations sont cocasses parfois… j’étais donc le convive improvisé d’un repas tout entier dédié à la dégustation sans fourchette qui se termine par des coups de baguettes…
Mais ne boudons pas notre chance de ce repas asiatique… J’imagine parfaitement la scène dans un Buffallo Grill. Une vraie boucherie ; )
J’aperçois un verre qui n’est pas brisé… Si quelqu’un retrouve un fond de cette accompagnement si bon, qu’il me le fasse passer, il y a , je le vois, un sushi qui n’a pas été écrasé, je vais pouvoir poursuivre ma dégustation… Avec le petit doigt en l’air, en espérant qu’il ne m’attirera pas les foudres d’un Orlando de tonnerre.
Ne privilégions pas l’ égout dégoût des fautes de goût ; )

Pour un dîner en amoureux, je propose donc, l’intimité d’une alcôve d’ambiance « love me tender »… Me parait plus encourageant pour préparer une ballade des sens… Le clitotourisme pour rester dans le domaine de la bicyclette…
Chère Anne Archet…

Canhard : Contactez moi par courriel ; ) en toute cordialité … Merci…

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Thu, 23 Mar 2006 08:32:08 +0000

Désolé, mais l’association « gras du bide » et fascisme est manifeste… Votre texte est ostrciste et méprisant… Remplacez gras du bide » par n’importe quelle apellation d’un type plus âpre, et vus tombez sus el coup de la loi. La défense de l’éducation du goût est une lutte extêmement nécesaire pur lutter, jsutement, contre l’aliénation du nutriment et ouvrir l’esprit à la tolérance, et surtout parmett l’équilibre et l’harmonie de soi. Apeldorfer et Zematti montre ce que cete lutte a d’indispensable contre les replis et autrs néophobies alimentaires et la « bien pensance » à ce propos.Le problème est grave et conduit effectivement aux diabète et aux problèmes cardio vasculaires; non pas par le CULTURE gastronomique,mais par le fait d’éviter de manger ce qui porte un sens… Et aussi contre l’idéologie de « la santé à tout prix », des « nutriments » et de « l’entretie du corps »… Ce n’est pas une bagnole! On vit avec son corps, de son corps, par son corps. Pour aller bien avec lui, il suffirait d’aller bien tout court! MAis ce n’est pas avec les obligations e minceur et els exercices abusifs, mêlés à des régimes pathogènes qu’on y arrive…

Votre texte est tout de même très inquiétant. Je lui fais la plus grande publicité possible et, vraiment;, il est ressenti comme vraiment douteux et je ne vous dirai pas les qualificatifs qu’il souvlève..

Judiciaire? C’est justement anar: tout est bon et il est nécessaire d’utilise toutes les armes contre les pensées totalitaires et ostracistes… C’est élémentaire, et ça permet de diviser l’ennemi. Cela fait partie des vieilles tactiques…

Votre discours n’est pas anarchiste! D’aute part il est bon à savoir que les kermesses du FN se font souvent autour d’un couscous, qu’ils préfèrent àla choucroute! JE l’ai lu dans uen étude intéresante, mais déjà ancienne… Quant au nombre de facho qu’on peut voir en groupe dans les Mc Do…

Bref, ce que vous avez écrit est inacceptable, ressenti comme tel par beaucoup de gens de bonne foi…

JE ne vais pas encombrer plus ce blog avec des commentaires qui n’ont rien à voir avec le joli texte d’Anne Archet, qui a de l’humour, que cette escapade hors sujet et choquante, de votre fait, alourdit inutilement… Car ce que vous avez écrit n’a rien à voir avec le débat… il y a une affirmation de soi par l’imposition d’opinions hors depropos qui a aliéné la libre circulation des réactions et du jeu sympa qui se nouait, unnchangemetn de sujet servant à l’aurocongratulatoin d’une bien-pensance qui a beaucoup d’autres lieux pour s’exprimer. On s’amusit bien, puis il y a eu uin faute de goût…

Par : Canhard

Canhard — Thu, 23 Mar 2006 08:02:20 +0000

Et ne vous connaisant point comment aurais je pu vous attaquer personnellement sur le fait que vous ayez quelqu’embonpoint ? A l’instar des personnes qui se targuent fort de réfuter toutes tentations d’être accusées de xénophobie , l’argument: « j’ai moi -même quelques amis un peu grassouillets » sera t il reconnu par la cour ? D’ailleurs je dois bien avouer ne pas être moi même à mon poids de forme et je fais attention , non pas par conformisme , ni par esthétisme (quoique quand même… ) mais bien pour me sentir mieux . Voilà , Pas de quoi en faire un drame .Si?

Par : Canhard

Canhard — Thu, 23 Mar 2006 07:45:09 +0000

J’ai dit tout ça en si peu de mot , moi ?
Bon , les rapports entre la nourriture dans la culture et les reflexes identitaires « bien de chez nous » ? Justement un groupuscule intitulé « ordre national » vient d’être arrété en Bourgogne pour agression des restos kebab , on appelait les italiens les spaghettis il fut un temps , les français sont les froggies pour les anglais ( je n ai personnellement mangé des grenouilles qu’en Afrique mais soit … ), les belges sont toujours associés à leurs frites . Ce sont des raccourcis dangereux dont se nourrissent tous ceux qui divisent pour mieux reigner , c’est l’argument de tous les totalitarismes, non ??? … Je n’accuse personne de racisme je dis de faire attention aux tentations de repliement sur soit qui s’infiltre à travers d’expression telles « bien de chez nous » et que le système de représentation du « bon vivant » n’aboutit bien souvent QU’à une autosatisfaction béate par le remplissage jusqu’a saciété de la panse . Cela n’occulte pas chez vous d’une certaine ouverture d’esprit , ne faisiez vous pas référence à d’autres plats orientaux ? Les débats pour vifs qu’ils puissent être doivent ils être l’occasion de menaces de poursuites (judiciaires ?) au nom de l’anarchie qui plus est !!!Mon post n’était pas tant orienté contre vous ni contre votre post , mais j’étais plutôt étonné que l’on favorise le côté « bouffe » que la promesse de plaisirs futurs qu’envisagent le feeling que l’on peut avoir d’une personne désirée quand on mange avec elle , ce qui est à mon sens le sujet essentiel du texte d’Anne Archet .

Dois je préciser que j’aime bien manger aussi ? MA

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Thu, 23 Mar 2006 07:06:20 +0000

C’est curieux comme la nourriture est devenue tabou! Le sexe? C’esdt uen marchandise pur le libéralisme.. Et la censure n’est plus rentable.En revanche, la censure nutritionnelle va bon train. L’intolérance s’y joint et l’on en arrive à des amalgames comme celui de canhard, absolument inacceptable…. Surtout quans on pense aux persécutions que subissent els obèses et qui vot en augmentant.

Le plus inquiétant c’est que tout partait d’un joli texte amusé et amusant d’anne Archet auquel j’ai répondu d’une façon que j’aurais voulue aussi enjouée et plaisante, dans le but d’être bien ensemble tous sur ce blog… Et voilà qu’il y a des accusations,des sous-entendus avc une attaque réelle d’une parti de la population jugée sur une seule de ses caractéristiques et qui fait présumer à tort et d’une façoin coupable d’une idéologie néfaste. Canhard insture et suggère l’équation: gourmet ou gourmand= facho, et gros pareillement. ^Tout en proférant une accusation supposée de l’autre personne qui prétendrait que l’entretien du corps est facho. Bref, nous avons là toute les caractéristique d’un mépris hors de propos,d ‘un manque d’humour désastreux t d’une rancoeur inconnue qui fait peine à voir…

Tout ça parce qu’Anne a écrit un joli texte sympa et d’une agréable finesse! Et que, par jeu, j’ai pris parodiquement le contrepied parce que cela peut susciter un débat amusant, enjoué, courtois et agréable!

Je suis très choqué par ce mépris et par le danger qu’une telle attitude-elle a fait ses preuves- représente. JE vais retrouver squr mo blog les références des ouvrages qui, justmetn s’inquiètent de la bien-pensance et de ce qu’il va bien falloir appler le « racisme » (avec encore plus de guillements) anti-gros qui commence à poindre.;C’est aussi une haine des pauvres et c’est la fonction même du racisme structurel: on n’a plus le droit de critiquer les noirs, les juif.. or il nous faut quelqu’un à haïr… Voyos, voyons…les coiffeurs? Nons, ça ne va pas… alors les gros! Idéal dans cette culture de l’apparence, du « dévelopement personnel » et de la fitness… Contre la culture profonde, l’amour non marchand et la vie…

C’est sinistre…

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Thu, 23 Mar 2006 04:29:13 +0000

Au fait… il est évident que je citerai votre message dans u petit ouvrage sur ls « nouveaux ostracismes ». Car, évidemment, dans le droit fil de ma lutte contre le racisme, j’en suis venu à débusquer ces nouvelles tendances… Votre message est inquiétant et m’évoque clairement le mépris, qui se répand, contre les gros… comme contre tous ceux qui sont perçus comme « différents ».

MA soeur a aussi écrit des choses là-dessus! Ca se trouve sur le net. en cemoment elle est au Québec pur une série de conférences sur el racisme… Vous devriez la lire. Ele est maigre, mais ça ne l’empêche pas de bien manger, de faire la cuisine d’une façon subtile et de boire un coup en aimant aussi le terroir…

Par : orlando de rudder

orlando de rudder — Thu, 23 Mar 2006 04:22:50 +0000

Quel est le rapport avec le racisme? En quoi cela me concerne t-il?

Ai-je dit quelque chose contre l’entretien du corps? Encore que je regrette d’avoir fait beaucoup de sport à cause de blessures et d’accidents… MAis c’était aussi pur le plaisir… Bref, j’ai pratiqué la boxe française, la natation, le cyclotourisme et ce dernier m’a permis aussi de bien manger durant mes ballades avec mon ex-femme: on était assez mauvais au point de vue performances, parce qu’on s’arrêtait souvent dans les jolies auberges de terroir… On s’arrêtait pour contempler une église romane ou un paysage… Et c’était délicieux…

J’ai, d’autre part, écrit jadis, un petit pamphlet contre le sport et les délires de la « santé à tout prix » qui finit par devenir pathogène. Et l’on ne parle pas assez de cet aspect destructeur du sport qui va contre la CULTURE physique…

D’autre part, la gourmandise est une ferveur qui participe de l’entetien du corps… Mais ça demande ausi de l’esprit. Et, sans doute, au moins un petit peu d’amour…
LEs « gras du bide » sont désormais l’objet de persécutions, au point qu’il y a eu une condamnation de la poste belge pur harcèlement et qu’aux Etats-Unis les joyeux imbéciles se livrent à la « chasse aux gros » les poursuivent, les rattrappent, les frappent…
Etonnant, non?
La pathologies de la « santé à tout prix » est assez grave…Et, comme le dit Gérard Oberlé, « un esprit fêlé dans un corps malfichu » vaudrait peut-être mieux….

En attendant, parce que je prends soin de l’équilibre des nourritures, cela vous évoque le racisme, avec un mépris pour les « gras du bide » en assciant ma personen au fait que certains pensent que l’entretien du corps est facho… Intéressant… Cete association de s »rabelaisiens » avec el racisme est une projection bizarre…
Aimer la vie c’est aussi lutter contre le racisme, bien évidemment…. Ca va ensemble, et, peut-être même dans un esprit proche de celui de Rabelais! La tolérance envers les « gras du bide » ou autres serait ausi dans cet esprit…

De plus, les « gras du bide », aujourd’hui, sont généralement des pauvres. Et les obsessions malsaines de « fitness » et d’entretien obsessionnel du corps sont inquiétantes. Rien à voir avec la saine pratique de la marche, du cyclotourisme, de la CULTURE physique

D’autre part, si vous m’accusez de racisme ou de ce genre de choses, vu mon histoire, ça fera bien rire… De plus, je serais en droit de vous poursuivre. Et je le ferai…

Je pense que votre mépris des « gras du bide » et votre assimilation de la défense d’une culture gastronomique, qui, comme la langue, est nécessaire est au moins ostraciste, discriminatoire… peut-être plus.

A Singapour, un ministre de la santé a voulu que le poids ds élèves des écoles comptent dans leurs notes et soit importante ppur la poursuite de leurs études…

Bref, tout se passe comme si vous m’assimiliez à un raciste parce que j’aime bien manger… Vous me faites peur. Vos paroles laissent supposer que si vous aviez un pouvoir quelconque…

Vous êtes fort offensant. Peut-être faudrait-il apprendre à respecter l’autre, fût-il obèse…

Mais vous avez raison: l’amour n’est pas obligatoire… Toutefois, la haine me semble superflue… Comme l’agressivité inconséquente et projective!

Ploum ploum tralala, anarchie (parmentier) vaincra!
Hourrah, cornes au cul, vive le Père Ubu!

Par : Richard

Richard — Wed, 22 Mar 2006 23:32:12 +0000

Bonjour Marion! Comme on se retrouve!

Par : Canhard

Canhard — Wed, 22 Mar 2006 22:15:53 +0000

Oui c’est important la défense des vrais valeurs bien de chez nous, y a bien de quoi être fier , à l’heure ou un sondage annonce que 3 français sur 10 s’affirment ouvertement racistes …Le côté rabelaisien , vous repasserez ça devient indigeste …Les gras du bide » bons vivants » qui trouvent aussi que l’entretien du corps par le sport c’est facho … y a pas comme une erreur ?
Allez reprenez en donc une louche, ça fait pas de mal …